Evaluation Stratégique des Changements climatiques - Document de Travail - Commentaires

Pour quels types de projet faudrait-il inclure les émissions de GES en amont dans l’étendue des émissions de GES évaluées?

Comment l’incertitude liée à l’analyse des émissions de GES devrait-elle être gérée et communiquée?

Quel devrait être l'importance relative accordée à l’intensité des émissions et aux émissions absolues?

Faudrait-il comparer les intensités des émissions des projets à des projets similaires, très performants et écoénergétiques au Canada et à l’étranger?

Faudrait-il soustraire les émissions évitées des émissions de GES d’un projet?

Comment faudrait-il prendre en compte les crédits compensatoires pour les GES dans le processus d’évaluation d’impact?

Faudrait-il tenir compte des considérations entourant les fuites de carbone dans l’évaluation d’un projet, et dans l’affirmative, de quelle façon?

Quels critères faudrait-il prendre en compte pour déterminer les seuils d’émissions de GES?Que pensez-vous de l'utilisation de seuils pour choisir les projets qui figurent sur la Liste des projets?

Quel type de reseignements devrait être exigé à l’étape de la planification en amont aux fins des discussions visant à déterminer la nécessité d’une évaluation d’impact du point de vue des émissions de GES?

Comment la mise en oeuvre des meilleures technologies disponibles et des meilleures pratiques environnementales réalisables du point de vue économique devrait-elle être envisagée à l’étape de la planification en amont?